Gündem

10 YILLIK EMEĞİN BEDELİ 55 BİN TL

Seher Güraslan – Özel Haber

KKTC’de uzun yıllardır yaşayan ve vatandaşlık işlemlerini tamamlamayı bekleyen kişiler, kişi başına 55 bin TL’ye yükseldiği belirtilen vatandaşlık harcına tepki gösterdi.
En az 10 yıldır ülkede yaşayan, çalışan, vergi ve sosyal sigorta primi ödeyen vatandaşlık adayları, yüksek harç bedelinin vatandaşlığa erişimin önünde ciddi bir ekonomik engel oluşturduğunu savundu.

1.650 TL’den 55 Bin TL’ye
Geçtiğimiz ocak ayında 1.650 TL olduğu ifade edilen vatandaşlık harcının 55 bin TL’ye yükseldiğini belirten başvuru sahipleri, yaklaşık 33 katlık artışın yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Yıllardır ülkede yaşamalarına ve tüm yasal yükümlülüklerini yerine getirmelerine rağmen, vatandaşlık işlemlerini tamamlayabilmek için ağır bir mali yükle karşı karşıya bırakıldıklarını ifade ettiler.

Dört Kişilik Aileye 220 Bin TL
Uygulamanın özellikle aileler açısından daha ağır sonuçlar doğurduğuna dikkat çekildi. Dört kişilik bir ailenin, kişi başına 55 bin TL üzerinden vatandaşlık işlemlerini tamamlayabilmesi için toplam 220 bin TL ödeme yapması gerekiyor.
Hayat pahalılığı, kira, elektrik ve temel gıda giderleri karşısında geçinmekte zorlandıklarını belirten vatandaşlık adayları, asgari ücretle çalışan bir kişinin bu tutarı karşılamasının mümkün olmadığını söyledi.

“Bu Parayı Nereden Bulacağız?”
Tepkilerini dile getiren vatandaş adayları, “Yıllardır bu ülkede yaşıyor, çalışıyor, vergimizi ve sigortamızı ödüyoruz. Çocuklarımız burada büyüdü ve eğitim gördü. Dört kişilik bir aile 220 bin TL’yi nereden bulacak?” diye sordu.
Başvuru sahipleri, söz konusu bedelin yalnızca idari bir harç olarak değerlendirilemeyeceğini, ailelerin geleceğini ve vatandaşlık hakkına erişimini doğrudan etkilediğini savundu.

Yetkililere Çağrı
Vatandaşlık işlemlerini tamamlamayı bekleyen kişiler, harç ücretinin makul bir seviyeye çekilmesini, uzun süredir KKTC’de yaşayanlara kolaylık sağlanmasını veya taksitlendirme seçeneği sunulmasını istedi.
Başvuru sahiplerinin ortak tepkisi ise şu oldu:
“On yıllık emeğin karşılığı, ödenmesi imkânsız bir fatura olmamalı.”