15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’yi öldüren çocuk sanık B.B.’ye kullandığı bıçak nedeniyle açılan soruşturmada takipsizlik kararı verildi.
24 Ocak’ta arkadaşlarıyla kaykay malzemesi almak için Hasanpaşa Mahallesi’ndeki pazara giden Minguzzi ile B.B. ve U.B. arasında tartışma çıkmış, B.B., Minguzzi’yi pazardan ayrılırken bıçaklamış, U.B. de yerde tekmelemişti.
Ağır yaralanan Minguzzi hastaneye kaldırılırken, kaçan iki saldırgan yakalanarak tutuklanmıştı.
Minguzzi 9 Şubat’ta hastanede hayatını kaybetmişti.
B.B. hakkında ‘bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma’ suçlamasıyla soruşturma açılmıştı.
Polisin kriminal raporunda ‘bıçağın 10,3 santimetre uzunluğunda, tek ağızlı, sivri uçlu, oluksuz, sırtı küt ve yeşil plastik kabzalı’ olduğu bildirildi.
Anadolu başsavcılığı bıçağın ‘Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’da belirtilen yasak niteliğini taşımadığı gerekçesiyle B.B. hakkında bu suçlamayla kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Kararda suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dikkat çekildi.
‘Tam bir hukuk garabeti’
Minguzzi ailesinin avukatı Rezan Epözdemir karara X’ten tepki gösterdi:
“Ahmet evladımızın canice katledilmesinde kullanılan bıçak 6136 sayılı kanunun 4’üncü maddesi kapsamındaki yasak bıçaklardan değilse hangi bıçak bu kapsamda olacaktır?
Bu durum tam bir hukuk garabetidir. Geldiğimiz aşamada bu kanunun ihtiyaçları karşılamadığı ortadadır. Mezkur karara karşı da tarafımızca her türlü hukuki yola başvurulacaktır.”
Olayla ilgili davada B.B. ve U.B. hakkında ‘çocuğa karşı kasten öldürme’ suçlamasıyla 18’er yıldan 24’er yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.
Bilirkişi raporunda cinayetle ilgili iki şüphelinin daha olduğu tespit edilmişti.
7 Mayıs’ta şüpheli iki çocuk daha tutuklanmıştı.
Böylece cinayet dosyasındaki tutuklu sayısı dörde yükselmişti.
Ayrıca Minguzzi’nin ailesine tehdit ettikleri gerekçesiyle beş şüpheli hakkında iddianame hazırlanmıştı.
